一、結(jié)構(gòu)原理差異
（一）滅弧機制
跌落式熔斷器借產(chǎn)氣材料滅弧當熔絲熔斷之際，產(chǎn)氣材料會分解出高壓氣體縱向吹弧，進而拉長電弧，令其冷卻熄滅。真空斷路器則依靠真空滅弧室，在\(10^{-4}\text{Pa}\)以上高真空環(huán)境中，電弧產(chǎn)生的金屬蒸汽迅速擴散，實現(xiàn)介質(zhì)強度恢復(fù)，快速滅弧并恢復(fù)絕緣。
（二）操作機構(gòu)
跌落式熔斷器屬純機械結(jié)構(gòu)，熔絲熔斷時，活動部件因失去拉力，于重力作用下自動跌落，進而達成分閘目的。真空斷路器運用彈簧儲能機構(gòu)，其分閘時間處于20 - 50ms之間，支持電動、手動雙模式，能夠達成遠程與手動操作。
二、關(guān)鍵性能對比
（一）開斷能力
真空斷路器（35kV級）額定開斷電流為25 - 40kA，具備多次開斷故障電流的能力。跌落式熔斷器限流特性好，但為單次使用設(shè)備，最大開斷電流約 12.5kA，動作后需更換熔絲。
（二）保護特性
真空斷路器裝配微機保護單元，可達成三段式電流保護，動作精準。跌落式熔斷器僅具反時限特性，動作時間與電流成反比，但動作誤差 ±20%，精準度低。
（三）電氣壽命
真空斷路器機械壽命超 10000 次，電氣壽命 2000 次滿容量開斷。跌落式熔斷器每次動作之后皆需更換熔絲，這一情況致使其電氣壽命受到限制。
三、工程應(yīng)用選擇
（一）經(jīng)濟性比較
跌落式熔斷器單價僅為斷路器的 1/5 - 1/8，初始成本低，但需考慮更換費用。35kV 系統(tǒng)中，斷路器方案綜合成本 15 - 20 萬元 / 臺，長期運行優(yōu)勢明顯；熔斷器方案 3 - 5 萬元 / 組，適合成本敏感場景。
（二）適用場景
跌落式熔斷器在配電變壓器、分支線路保護等場景中頗為適用，在這些場景中，保護精準度要求不高，故障發(fā)生頻率也較低。真空斷路器被應(yīng)用于變電站出線以及重要負荷線路，其目的在于保障供電的可靠性。
（三）智能化程度
真空斷路器能夠集成在線監(jiān)測模塊，從而達成狀態(tài)的實時監(jiān)測以及預(yù)測性維護。跌落式熔斷器監(jiān)測手段稀缺，唯有依靠巡檢，致使運維效率頗為低下。
四、技術(shù)發(fā)展趨勢
新一代混合式保護裝置融合兩者優(yōu)勢，以熔斷器作為斷路器的后備保護，進而提升系統(tǒng)安全性。在環(huán)保電網(wǎng)建設(shè)中，真空斷路器因無 SF?排放，逐步替代傳統(tǒng)熔斷器，應(yīng)用前景廣闊。
